USB 2.0 vs. 3.0

Die Verwendung von externem Speicher ist uns vertraut. Allerdings können Unternehmen, die für die Standardisierung zuständig sind, Namensschemata durcheinander bringen und Verwirrung stiften, anstatt ihre Produkte für alle verständlicher zu machen.

USB ist einer dieser Industriestandards, der im Laufe der Jahre immer unübersichtlicher geworden ist. Die Idee von USB 3.0 ist keineswegs neu, kann jedoch im Vergleich zur älteren Version 2.0 schwer zu verstehen sein. Hier finden Sie alles, was Sie über USB 2.0 vs. 3.0 wissen müssen, sowie Details zu den neueren Generationen.

Inhalt

Der Universal Serial Bus wurde mit dem Ziel entwickelt, die Verbindung jedes externen Geräts mit einem Computer zu vereinfachen, sei es ein Drucker, eine Maus, eine Tastatur, eine Kamera oder sogar ein Smartphone, wie wir es heute sehen. Der erste Standard wurde 1996 veröffentlicht, bekannt als USB 1.0.

Im Jahr 2000 wurde USB 2.0 veröffentlicht, das die Geschwindigkeit von 12 Mbit/s auf 480 Mbit/s erhöhte, was damals eine enorme Steigerung darstellte. USB 2.0 brachte weitere Verbesserungen mit sich, die jedoch kaum etwas mit der Geschwindigkeit zu tun hatten.

Mit USB 2.0 ist es möglich, den Schlafmodus zu aktivieren oder zu unterbrechen. Auch das Aufladen von Geräten war möglich, mit einer erhöhten Laderate von 500 mA. USB 2.0 brachte auch die Mini-Anschlüsse Typ A und Typ B mit.

USB 3.0 wurde 2008 veröffentlicht und erhöhte die Geschwindigkeit auf 5 Gbit/s. Dies war eine weitere enorme Steigerung der Übertragungsrate, die für die ständig wachsende Kapazität von Dateien und Flash-Laufwerken notwendig war. USB 3.0 brachte jedoch eine Reihe neuer Komplikationen mit sich, wie z. B. die Farbe und die Namen der 3.x-Generation.

USB 2.0 ist grau und USB 3.0 blau, wie es sein sollte. Beachten Sie, dass USB 3.0 neben den Anschlüssen auch die Abkürzung SuperSpeed ​​SS trägt.

USB 3.0 brachte viele Verbesserungen mit sich. Die erste und auffälligste Verbesserung war der Geschwindigkeitsunterschied im Vergleich zur Vorgängergeneration. Der Geschwindigkeitskampf zwischen USB 3.0 und 2.0 wurde bei der Veröffentlichung mit einer Geschwindigkeit von 5 Gbit/s bei 3.0 im Vergleich zu einer Geschwindigkeit von 480 Mbit/s bei 2.0 gewonnen.

Mit der Veröffentlichung der nachfolgenden Generationen 1 und 2 verdoppelte sich der Unterschied mit jeder Veröffentlichung. USB 3.1 Gen 1 wurde im Juli 2013 veröffentlicht und übernahm die SuperSpeed-Übertragungsrate von USB 3.0. USB 3.1 Gen 2 wurde nicht lange danach veröffentlicht und erreichte Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s.

Gerade diese beiden Untergenerationen stellten ein großes Problem für OEMs und Unternehmen dar, die Produkte herstellen, die 3.1 Gen 1 und Gen 2 unterstützen. Das USB Implementers Forum wollte, dass die Generationen SuperSpeed ​​und SuperSpeed ​​+ heißen, aber sie haben sich nie durchgesetzt.

Stattdessen mussten Hersteller ihre Produkte entsprechend der Übertragungsrate kennzeichnen, die sie erreichen konnten, 5 oder 10 Gbit/s.

Diese Flash-Laufwerke sind 3.0 bzw. 3.1, aber wir wissen nicht, ob das Top 3.1 Gen 1 oder Gen 2 ist.

2017 war ein großartiges Jahr für USB-Geräte. USB Typ C wurde veröffentlicht und USB 3.2 wurde ebenfalls veröffentlicht. USB Typ C hat für die meisten Menschen das Spiel verändert. Es handelte sich um einen umkehrbaren Stecker, das heißt, man konnte ihn in beide Richtungen anschließen und er funktionierte.

Es wurden auch neue Ladestandards eingeführt, bis zu 100 W für einige Kabel, obwohl alle Typ-C-Kabel das Laden mit mindestens 60 W unterstützen müssen. USB 3.2 brachte die Übertragungsrate von 10 Gbit/s auf alle Typ-C-Kabel, einschließlich 3.1. Allerdings erhöhte USB 3.2 Gen 2 die Übertragungsrate auf 20 Gbit/s.

Selbst bei höheren Geschwindigkeiten haben theoretisch vor allem schlechte Anschlüsse, Ports oder Kabel zu schlechten Verbindungen und Geschwindigkeitsverlusten geführt. Die Langlebigkeit der Kabel ist wichtig und es sollten qualitativ hochwertige Kabel in Betracht gezogen werden, jedoch keine überteuerten.

Bei all den generationsübergreifenden Namen ist es kein Wunder, dass der Unterschied zwischen USB 2.0 und 3.0 manchmal so schwer zu erkennen ist. Abhilfe schafften Unternehmen, die USB 3.0- und 2.0-Anschlüsse implementierten, überhaupt nicht.

Hier haben wir die Ports 2.0 und 3.0 beschriftet, aber die 3.0-Ports sind grau und nicht blau, wie sie sein sollten.

Das Problem bei der Standardisierung besteht darin, dass sich nicht alle Unternehmen an den Standard halten. Das USB-IF wollte und empfahl den Herstellern, 3.0- und höher-Ports blau zu kennzeichnen, im Vergleich zu 2.0-Ports, die schwarz oder grau sein sollten.

Das Problem dabei ist, dass die meisten Unternehmen bei der Farbgebung ihrer Häfen sehr großzügig waren. Von schwarzen oder grauen 3.0-Anschlüssen bis hin zu 3.0-Anschlüssen, die es in allen Farben außer Blau gab, können Sie einen Blick auf die Rückseite jedes Motherboards werfen und über alle Variationen unangenehm überrascht sein.

Die meisten USB-3.0-Anschlüsse sollten eine andere Farbe haben, insbesondere wenn sich in der Nähe ein weiterer 2.0-Anschluss befindet. Das ist nicht immer der Fall, was zu noch mehr Verwirrung führt. Wenn man die Anschlüsse mit unterschiedlichen Übertragungsraten hinzufügt, wie USB 3.1 und 3.2, sowohl Gen 1 als auch Gen 2, wird es noch schlimmer.

Portfarben sind bis heute problematisch, insbesondere seit der Veröffentlichung von USB4. USB4 soll Geschwindigkeiten von 40 Gbit/s und sogar 80 Gbit/s unterstützen sowie Anzeigesignale übertragen, abwärtskompatibel mit USB 2.0 und 3.0 sein, eine ähnliche Verbindung zwischen Geräten haben wie LAN, PCIe-Tunneling und Thunderbolt 3 unterstützen. A Ein einzelner USB4-Anschluss könnte viele Probleme lösen, wenn Sie einen USB-Hub hätten, sie führen jedoch tendenziell zu eigenen Problemen.

Dieses Motherboard verfügt neben vielen 3.0- und 2.0-Anschlüssen über einen 3.1-Typ-C- und einen Typ-A-Anschluss. Ohne das Handbuch zu lesen, wissen wir jedoch nicht, um welche Generation es sich handelt und mit welcher Übertragungsrate wir es zu tun haben.

Beachten Sie, dass der Typ-A-Anschluss die richtige Farbe hat, die genaue Übertragungsrate kennen wir jedoch noch nicht.

USB 3.x ist deutlich schneller als 2.0, allerdings sind die Namensschemata mehr als verwirrend. Sie erfordern ein tieferes Verständnis der Technologie, um nicht am Ende ein minderwertiges oder langsameres Produkt zu erhalten.

Bei USB4 hofften die Leute auf die Verwirrung, die durch die verschiedenen Namen der USB-3.x-Generation entstand, aber es ist offensichtlich, dass Unternehmen ihre eigenen Vorstellungen haben, wenn es um die Namensgebung geht. Die Benennung von USB4 ist bereits ein Chaos, denn damit ist nicht USB 4.0 gemeint, sondern eher eine Standardisierung von USB auf höherer Ebene, aber nicht eine gänzlich neue Generation.

Für die meisten Menschen ist USB 3.x schneller als USB 2.0 und kann mehr als nur Daten übertragen und Telefone aufladen. USB4 soll dies hoffentlich auf die nächste Stufe heben und in den kommenden Jahren weniger Verwirrung stiften.

Über den Autor

Milan interessierte sich schon immer für Schreiben und Technologie, entwickelte aber nebenbei auch seine Liebe zu Musik, Literatur und Sport. Eigentlich ist er ein Alleskönner, sein Interesse an allem, was mit Technik zu tun hat, und seine Liebe zum geschriebenen Wort sorgen dafür, dass er gut beschäftigt ist.

Das Optimieren Ihrer Webcam für das perfekte Aussehen mit Farbeinstellungen und Überlagerungen macht ziemlich viel Spaß, bis Sie feststellen, dass die meisten dieser Einstellungen nicht übernommen werden, wenn Sie eine andere Software verwenden. Darüber hinaus unterstützen viele der Apps, mit denen wir kommunizieren, nicht einmal die Optimierung Ihrer Webcam. Seit ich […]

Viele Mythen aus den alten Gaming-Zeiten dringen in moderne Gaming-Communities ein und werden aufrechterhalten, ohne dass man weiß, ob sie wahr sind oder nicht. Einer dieser Mythen besagt, dass die Geschwindigkeit Ihres Windows-Cursors immer auf den Standardwert eingestellt sein sollte (6. Stufe oder Mausempfindlichkeit auf 10 eingestellt).

Die aktuelle Generation der kabellosen Mäuse ist mit einer Abfragerate von 4000 Hz und einer erstaunlichen Sensorgenauigkeit einfach unglaublich leistungsstark. Gleichzeitig ist das größte Problem, das bisher aufgetaucht ist, dass aufgrund der erhöhten Abfragerate und der Notwendigkeit, die Mäuse leicht zu halten, die Batterielebensdauer gesunken ist […]

Beim Spielen auf einem Hart-/Hybrid-Pad wie dem SkyPad 3.0/MPC450 sind Sie mit dem häufigen Wechseln der Mausfüße vertraut, da das PTFE nach ein paar Wochen der Nutzung „kratzig“ wird. Die einfachste Lösung besteht darin, sich mit PTFE-Füßen einzudecken, die Sie in großen Mengen kaufen können, und die Schlittschuhe auszutauschen, wenn sie sich nicht mehr so ​​gut anfühlen.

Wenn wir Inhalte ansehen möchten, möchten wir natürlich, dass diese von höchster Qualität sind. Aus diesem Grund kaufen wir Fernseher, die größer sind und über eine größere, aber nicht oft bessere Auflösung verfügen. Einer der Teile dieses HD-Erlebnisses ist der Dynamikbereich. Wenn wir Videos ansehen und Spiele spielen […]

Die Verwendung von etwas wie dem MouseTester-Dienstprogramm eignet sich zwar hervorragend zum Testen der Stabilität Ihrer Polling-Rate, ist jedoch begrenzt, wenn Sie versuchen, einen Live-Wert Ihrer Polling-Rate zu sehen, während Sie Ihre Maus bewegen. Während Sie Websites nutzen können, um eine Live-Abfragerate zu erhalten, sollten diese nicht verwendet werden […]