Wir haben 43 alte USB-Geräte getestet

Wie alle digitalen Packratten habe ich im Laufe der Jahre eine riesige Auswahl an USB-C-zu-USB-A-Kabeln angehäuft – aber erst vor kurzem wurde mir klar, wie viele davon für meine Elektronik gefährlich waren und zerstört werden sollten. Das sollte bei Ihnen wahrscheinlich auch der Fall sein.

Warum ein einwandfreies USB-C-zu-USB-A-Kabel zerstören? Nun, alles geht auf die Einführung von USB-C im Jahr 2014 zurück. Der umkehrbare Stecker stellte einen großen Unterschied zu früheren USB-Designs dar und war so kompliziert, dass viele Kabelhersteller nicht wussten, wie man ein sicheres USB-C-Kabel baut. Kurz gesagt, jedes Kabel sollte einen 56-kOhm-Widerstand enthalten. Dadurch weiß Ihr Telefon, Tablet oder Laptop, ob der USB-C-Anschluss mit einem älteren quadratischen USB-A-Anschluss verbunden ist oder nicht.

Wenn das Gerät den 56K-Widerstand erkennt, begrenzt es die Strommenge, die es vom Port bezieht. Wenn jedoch kein 56K-Widerstand vorhanden ist, geht das Telefon oder Tablet davon aus, dass es an einen USB-C-Anschluss mit höherer Leistung angeschlossen ist. In diesem Zustand kann das Kabel möglicherweise zu viel Strom aus dem Anschluss ziehen, an den es angeschlossen ist, den Anschluss durchbrennen lassen und manchmal Schäden an angeschlossenen Geräten verursachen.

Haben Sie einen Stapel USB-C-zu-USB-A-Kabel? Einige können für Ihre Hardware gefährlich sein.

Gordon Mah Ung

Die guten Nachrichten? Dieses Problem wurde vor Jahren behoben, und selbst die billigsten USB-C-zu-USB-A-Kabel, die ich kürzlich gekauft habe, entsprachen den Spezifikationen.

Die schlechte Nachricht passiert, wenn Sie auf ein älteres Kabel stoßen, das falsch gebaut wurde. Das mag unwahrscheinlich erscheinen, da dieses Problem seit mindestens vier Jahren nicht mehr besteht, aber nützliche Kabel wirft niemand mehr weg. Wir alle werfen sie in einen Schuhkarton oder rollen sie zusammen und stecken sie in eine Tüte. Sicher, ich werde alte serielle Kabel und Druckerkabel sowie manchmal die einen oder anderen MicroUSB- und MiniUSB-Nachzügler in den Müll werfen, aber USB-C regiert die Welt. Selbst ich brauche das Kabel nicht, jemand anderes könnte es tun. Ab in die Kiste geht es.

Um herauszufinden, wie viele wirklich schlechte Kabel sich in meiner eigenen Sammlung befinden, habe ich mir so ziemlich jedes USB-C-zu-USB-A-Kabel geschnappt, das ich finden konnte, um herauszufinden, wie gut sie sind. Es stellte sich heraus, dass ich eine digitale Ratte bin und nicht weniger als 43 Kabel angehäuft habe.

Das Ergebnis meiner Tests können Sie unten sehen, aber eine der Überraschungen war, wie viele meiner Kabel absolut schlecht für die Datenübertragung geeignet sind. USB-C-zu-USB-A-Kabel können bis zu USB 3.2 mit 10 Gbit/s unterstützen, wenn sie über zusätzliche Drähte verfügen. Ohne die zusätzlichen Kabel erhalten Sie normalerweise die grundlegende Übertragungsgeschwindigkeit von 40 Mbit/s von USB 2.0. Das bedeutet, dass die Verwendung eines USB-C-zu-USB-A-Kabels für Ihre NVMe-SSD eine große Dateiübertragung in Minuten statt in Sekunden durchführen würde.

Von den 43 von mir getesteten Kabeln unterstützte nur ein Kabel USB 3.2-Geschwindigkeiten von 10 Gbit/s. Einziger.

Neben der Klassifizierung der Kabel nach Datenübertragungsraten habe ich sie auch anhand des Widerstands, den sie jeweils hatten, in Behälter gelegt. Bei Kabeln, die hauptsächlich zum Laden von Geräten verwendet werden, bedeutet ein Kabel mit geringerem Widerstand im Allgemeinen, dass bei der Konstruktion dickere oder hochwertigere Drähte verwendet wurden und mehr Strom an das Gerät gelangt, das Sie laden.

Die gute Nachricht ist, dass die meisten von ihnen in Ordnung waren, aber ich habe sechs Kabel gefunden, die ich in die „Schlecht zum Aufladen“-Tonne geworfen habe, weil der Widerstand so hoch war. Aus praktischen Gründen macht es vielleicht keinen großen Unterschied in der Gesamtladezeit, aber wenn ein Kabel aussortiert werden sollte, wollte ich einen guten Grund dafür haben.

Die meisten meiner USB-C-zu-USB-A-Kabel sind bei der Datenübertragung schlecht und fast ein Viertel ist geradezu gefährlich.

IDG

Nur-Ladekabel

Sie wissen, dass ein Kabelsteckverbinderstandard es geschafft hat, wenn Unternehmen beginnen, ihn wirklich zu zerstören, indem sie Kabel herstellen, die im wahrsten Sinne des Wortes reine Ladekabel sind. Es geht also von USB-C auf USB-A. Unter meinen Kabeln entdeckte ich vier reine Ladekabel, die nur Drähte zum Laden hatten. Warum Kabel so bauen? Der Hauptgrund besteht darin, bei der Herstellung Geld zu sparen. Das Problem bei reinen Ladekabeln besteht jedoch darin, dass sie genauso aussehen wie Lade- und Datenkabel.

Vielleicht noch schlimmer ist jedoch, dass diese Nur-Ladekabel tatsächlich einen sehr hohen Widerstand aufweisen. Das macht sie ironischerweise zu schrecklichen Ladekabeln.

Positiv ist jedoch, dass alle Kabel, die ich bisher erwähnt habe, korrekt mit 56-kOhm-Widerständen verdrahtet waren. Selbst das schrecklichste Nur-Ladekabel würde verhindern, dass Ihr Telefon oder Tablet den USB-A-Anschluss Ihres Laptops zerstört.

Dieses Glück hielt nicht an. Die restlichen 10 Kabel waren unsachgemäß konstruiert. Fünf wurden entweder mit einem 22-kOhm-Widerstand falsch gebaut oder mit den 56-kOhm-Widerständen falsch verkabelt. Die restlichen fünf hatten überhaupt keine 56-kOhm-Widerstände und sollten als gefährlich in der Verwendung eingestuft werden und wahrscheinlich zur Zerstörung vorgesehen sein. Dies waren die Kabel, die 2015 Anlass zur Sorge gaben und die wahrscheinlich immer noch in ähnlichen Kisten auf der ganzen Welt herumschwirren.

Diese beschädigten USB-C-zu-USB-A-Kabel könnten wahrscheinlich sicher verwendet werden, wenn sie an spezielle Wandladegeräte angeschlossen werden, die die von Ihrem Telefon möglicherweise geforderte Wattzahl nicht überschreiten können. Das Problem besteht darin, dass in zwei Jahren gefährliche Kabel zur Not verwendet werden und erneut mit guten Kabeln vermischt werden könnten, wodurch möglicherweise der Anschluss eines Laptops explodiert.

Und machen Sie nicht den Fehler zu glauben, dass die gefährlichen Kabel nur von minderwertigen Herstellern stammen. Ein Markenkabel zu haben, wird Sie nicht unbedingt retten. Von den fünf gefährlichen Kabeln ohne 56k-Widerstände stammten zwei von einem bekannten Telefonhersteller und ein weiteres von einem sehr beliebten Aftermarket-Kabelhersteller, von dem ich noch heute Kabel kaufe. Von den fehlerhaft verdrahteten Kabeln stammten zwei von einem anderen Telefonhersteller. Ein weiteres USB-C-Kabel, das mit einer sehr teuren Hochleistungs-SSD mitgeliefert wurde und nicht den Durchbruch geschafft hat. Daher funktioniert es möglicherweise nicht immer, den Markennamen an die Brust zu drücken.

Dieser 65-Dollar-Kabeltester ist eine der einfachsten Methoden, die ich gefunden habe, um fehlerhafte Kabel auszusortieren.

Gordon Mah Ung

Wie vermeiden Sie ein defektes Kabel in Ihrer Sammlung?

Der einfachste Weg, dies zu beheben, besteht darin, die defekten Kabel aus Ihrer Sammlung herauszusuchen. Leider kenne ich keinen einfachen Weg, ohne Geld auszugeben. Der einfachste Weg, den ich gefunden habe, ist der Cable Checker 2 von ADUSBCIM. Damit können Sie ganz einfach die Leistungsfähigkeit von USB-C-zu-C- und USB-C-zu-A- sowie Micro- und Mini-USB-Kabeln beurteilen. Das kleine Display gibt Ihnen einen schnellen und übersichtlichen Einblick in den Widerstand des Kabels sowie das Vorhandensein des 56K-Widerstands. Es kann Ihnen auch sagen, ob die Verkabelung seltsam ist (56 K auf zwei Leitungen statt einer) oder ob falsche Widerstände verwendet werden.

Für 65 $ bei eBay (ich habe es ansonsten in den USA nicht im Einzelhandel gefunden) ist es wahrscheinlich die einfachste Möglichkeit, Ihre Kabel zu testen, auch wenn es andere, etwas günstigere Methoden gibt.

Das offensichtliche Problem? Es macht aus finanzieller Sicht keinen Sinn, 65 US-Dollar auszugeben, um Ihre Sammlung kostenloser USB-C-Kabel zu testen. Die günstigere Option ist für die meisten Menschen etwas, das niemand tun möchte: Zerstören Sie Ihren aktuellen Stapel und kaufen Sie einfach neue USB-C-Kabel, die bekanntermaßen sicher und gut sind, für weit weniger als 65 US-Dollar.

Sollten Sie Ihre Kabel zerstören?

Ob Sie bei Ihren älteren USB-C-zu-USB-A-Kabeln eine Schere verwenden sollten, hängt von Ihrem Risikoniveau ab. Wenn Sie seit Jahren dasselbe Kabel verwenden, ist es wahrscheinlich in Ordnung. Bei den schlechten USB-C-Kabeln besteht meist die Gefahr einer Beschädigung, wenn Sie einen Computer an das USB-C-Gerät anschließen. Wenn Sie sie also nur mit Ladegeräten verwenden, ist das Risiko deutlich geringer. Wenn jedoch ein Verwandter vorbeikommt und das Kabel abzieht, um schnell ein paar Dateien von einem Telefon auf seinen Laptop zu übertragen, besteht die Gefahr, dass es beschädigt wird.

Das Letzte, was Sie vielleicht ändern möchten, ist Ihr Verhalten gegenüber verlassenen Kabeln. Wenn Bob in der Firma die Nase vorn hat, das Unternehmen stürmt und an seinem letzten Tag ein paar USB-C-auf-USB-A-Geräte in seinem Büro zurücklässt – lassen Sie sie in Ruhe. Anstatt es als ein „freies“ Kabelpaar zu betrachten, sollten Sie wahrscheinlich einfach einen neuen Kabelsatz kaufen, von dem Sie wissen, dass er sicher ist.

Meine USB-C-Kabel sind alle scheiße

Gordon Mah Ung

Gordon ist einer der Gründerväter der Hardcore-Tech-Berichterstattung und berichtet seit 1998 über PCs und Komponenten.